Komentáře: Rozsudek, který změní státní maturitu

Od: Anonym

Fri, 23 Apr 2021 21:52:18 +0000

Od: Lukáš Jelínek

Sat, 02 Mar 2013 16:20:46 +0000

Re: MOUDRÝ DOKÁŽE PODSTATU PROBLÉMU VYSVĚTLIT KRÁTCE A SROZUMITELNĚ
Bude asi trochu problém v tom, že nejsem moudrý 😉

Socialistické školství se vyznačovalo tím, že nebyl rovný přístup ke vzdělání. Kdo měl „nevhodný původ“, mohl na nějaké vyšší vzdělání (často už jen maturitu) zapomenout. Do přijímání uchazečů hodně zasahovala politika (např. děti funkcionářů KSČ měli dveře otevřené) a úplatky.

Socialistické školství neprodukovalo lidi v potřebných oborech. Že se absolventi uplatnili, bylo dáno umělou přezaměstnaností, ne potřebností v oborech (nehledě na to, že i různé oblasti ekonomiky byl podřízeny administrativnímu plánování neodpovídajícímu skutečným potřebám obyvatelstva).

Organizace maturit byla sice tehdy jednoduchá, ale ona by mohla být jednoduchá i dnes, kdyby se chtělo. Ovšem koho si lidé zvolili, toho mají.

A na závěr: práva nejsou žádná pavěda, je to zcela seriózní obor činnosti již od starověku. Nevystudovaný právník je stejně neschopný jako třeba nevystudovaný stavař. Když někdo posuzuje člověka jen podle titulu, je to jeho problém.

]]>

Od: Ředitel

Thu, 28 Feb 2013 22:16:27 +0000

Školníku, ty debile.
Za socíku se dostávali ke vzdělání jenom tupé dělnické kádry.

]]>

Od: Školník

Thu, 28 Feb 2013 06:56:40 +0000

MOUDRÝ DOKÁŽE PODSTATU PROBLÉMU VYSVĚTLIT KRÁTCE A SROZUMITELNĚ
Bez problémů je možná silné slovo. V každém případě za socíku školství produkovalo lidi v potřebných oborech, použitelné ve společnosti. Stát měl ujasněno co má umět maturant a ten to MUSEL umět. Ministerstvo při menším počtu lidí dokázalo maturitu jednoduše zorganizovat s minimálními náklady Na školu se poslaly otázky, studenti byli přezkoušeni přímo na škole, pro objektivitu stačil zástupce jiné konkurenční školy v komisi. Nebyly nutné další stamiliony, další CERMATY, kurýři na každý papír od maturity.
O vysokém školství škoda mluvit. Chrlí absolventy ničeho, kteří nic neumí a jsou nepoužitelní.
Tady by mne spíš zajímalo co to je za pavědu ta práva. Lékař, stavař,chemik atd. který by bohorovně přezkočil studia a koupil si diplom, by se nebetyčně ztrapnil, během prvních 2 dnů na pracovišti by se zjistilo že neví vůbec o čem mluví.

]]>

Od: Lukáš Jelínek

Wed, 27 Feb 2013 21:22:01 +0000

Re: TOTÁLNÍ Zmatek ve školství
CERMAT není soukromý – je příspěvkovou organizací toho přebujelého ministerstva. Ke zbytku se nebudu vyjadřovat, bylo by na to potřeba hodně prostoru. Jen ve stručnosti: že za socialismu „vše fungovalo bez problémů snadno“ není pravda.

]]>

Od: Školník

Wed, 27 Feb 2013 16:05:21 +0000

TOTÁLNÍ Zmatek ve školství
Článek jen ukazuje v jakém stavu je školství / a celá společnost/ po r. 89. Nejprve hurá svoboda- každý si může studovat co chce, školu si otevřel každý koho to napadlo a sehnal dotace. Po 20 letech „převratná“ myšlenka že stát by měl tušit co to znamená když má někdo maturitu. Přebujelé ministerstvo není schopno, tak soukromýCERMAT to za stovky milonů zorganizuje. Zmatky, stížnosti. Jednotná maturita, ale jiný je elitní gymnazista a jiný učeň dlaždič s maturitou. Maturity lehčího a těžšího stupně, ale špatná známka /propadnutí/ na těžším dělá absolventa horšího než ten co měl tu lehčí. Jedna blbost za druhou.
Vysoké školy – chrlí masově nepoužitelné politilogy, sociology, managery ničeho, inženýry evropských institucí a úřadů. JUDr za 14 dnů a úplatek. A VŠ inteligenti končí na pracáku, nebo na pokladně hypermarketu, PRÁVEM PROTOŽE UMÍ JEN LACINÉ POUČKY O NIČEM. Nic nevyrábíme, nemáme technické inženýry. Ale ministerstvo, výzkumáky bují.
ZA SOCÍKU VŠE FUNGOVALO BEZ PROBLÉMŮ SNADNO

]]>

Od: Jan Procházka

Wed, 27 Feb 2013 11:30:47 +0000

Pointa?
Takže to vlastně skončí, jako jednotné maturity v 70. letech.

Ministerstvo rozešle školám otázky (testy) a každá škola je poté samostatně vyhodnotí.

Dobrá investice, dobrá…

]]>