Komentáře: Proč je hon na Dobeše nevkusný

Od: Anonym

Anonym — Sun, 21 Nov 2021 09:34:43 +0000

Od: veronika V.

veronika V. — Mon, 28 Feb 2011 10:57:21 +0000

Tolik potěmkiád
Souhlasím s panem kolegou. RVP jsou příšernost. Ale systém ústního zkoušení z ČJL (minimálně 145 maturitních karet na jednu školu, pokud škola nabízí obě úrovně obtížnosti) je také pěkně vypráskaný a chci vidět češtináře, který ty karty zgruntu připraví sám. Jinak děkuji některým svým kolegům za pěknou a lacinou čítanku na webu. VV

Od: Josef Soukal

Josef Soukal — Sun, 27 Feb 2011 21:23:11 +0000

RVP jsou potěmkinovské vesnice
Malá odbočka v diskusi – závěry TF znehodnocuje fakt, že si odmítá připustit dnes už takřka všeobecně sdílený názor, že RVP jsou jednou z největších potěmkiád našeho školství.

Od: Pavel

Pavel — Sat, 26 Feb 2011 22:10:05 +0000

Nejde o jazykovou obratnost
ale o to že kdo je schopen psát a zjevně vážně myslet v takových termínech (a to jak v těch co použil ve svém životopise Bátora, tak v těch co jsem ve svém parodickém textu použil já) nemá v místě náměstka ministra co hledat protože je na takovou pozici zjevně obecně, chcete-li civilizačně, nekvalifikovaný.

A s tím že hon na Dobeše je podlé úrovně a je těžko rozlišit jestli úrovni našeho veřejného života a politiky škodí víc ministr Dobeš nebo ta štvanice, s tím souhlasím.

Od: S.Š.

S.Š. — Sat, 26 Feb 2011 19:52:00 +0000

Vy se ovšem mýlíte, jeníčku.
Pan Bátora rozhodně není žádný blbec. A moc dobře ví, za jakou hranici už beztrestně jít nemůže. Extrémisty nemusí být jen nedospělí a intelektuálně nedostačiví křiklouni v bomberech a kanadách. Naopak, časy se mění. Mohou to být i lidé s bílými límečky, několika tituly a velmi kultivovanou rétorikou.

Od: S.Š.

S.Š. — Sat, 26 Feb 2011 19:46:56 +0000

Ano, také bych řekla, že jde o člověka s poněkud posunutou psychikou.
Navíc, protestuje přece zejména proti Ústavě ČR, jejíž součástí je LZPS (ne humanrightismu, atd.), a v klidu veřejně vyhlašuje, že je xenofob (ne oikofobii). Čeští novináři píší o „bývalém“ extrémistovi. Tak to je, prosím, velký omyl.

Od: ricki

ricki — Sat, 26 Feb 2011 18:04:46 +0000

no jo
starý klauzák jeníček, který nepozná rozdíl mezi diskutérem na blogu a kandidátem na náměstka ministerstva!

Od: jenicek

jenicek — Sat, 26 Feb 2011 12:51:16 +0000

Vzhledem k povaze
„informací“, co na Dobeše utíkaj, je zjevný, že jsou z jeho úřadu. Ta otázka zní, komu tam co udělal a komu vadí? A vůbec si nejsem jistej, že jde o boj úředníků proti nekompetentnímu ministrovi, v Česku to spíš smrdí nějakou „nesprávně“ zadanou zakázkou….

Od: jenicek

jenicek — Sat, 26 Feb 2011 12:46:42 +0000

Ano, jazyková obratnost to není,
i ten tón by moh být lepší, ale ironizující způsob reakce nějakýho Pavla není svým tónem o nic lepší, že jo? Bátora je spíš hňup než blázen, ale plácání o duševních chorobách je u, abych byl stylový „anti-klausů“, celkem standard.
P.S. Pokud vám opravdu vadí „suverenizmus a independentizmus“, rád na sebe nechám bezplatně převést váš majetek a příjem (je-li co). Když mě slušně požádáte, tak vás potom budu dotovat. Budete konečně moci být tak nesuverénní a závislý, jak o tom sníte:-P

Od: Pavel

Pavel — Sat, 26 Feb 2011 11:26:56 +0000

Už jenom ten jazyk
ho diskvalifikuje, ale to protagonisům suverenizmu, independentizmu, antiglobalwarmizmu, volnotržizmu a neviditelnorukizmu-trhizmu z voňavých sálů klauzisticko-jaklovského hradizmu neevolucionizmu a antieurohujerizmu opravdu nemusí být zřetelné. Ten člověk je duševně nemocný, bez ohledu na to jestli blábolí doleva a nebo doprava.